My conversation with Mr. Elmir regarding US-Iran tensions:
The Iranian regime will go—and should and must go—especially after beginning the year 2026 with the slaughter of peaceful Iranian protesters. However, everyone needs to know that there will be a bloodbath and a massacre before the regime falls. There is no peaceful transition to democracy, and there will likely be no democracy at all with the current configuration of the opposition forces.
The Iranian regime lost its legitimacy to rule after committing the horrific massacres in January 2026; consequently, it is highly probable that 2026 will be its last year. Unfortunately, the future is not promising either. If a brutal Pahlavi monarchy returns to Iran with foreign backing, many people—especially non-Persian minorities such as South Azerbaijanis—may actually prefer the current regime over a chauvinist, Persian-nationalist Pahlavi fascism.
I also discussed the meeting tomorrow in Geneva between the Iranian and U.S. delegations. The outcome will be either “agreement” or “escalation.” We might see no tangible results, or we might see another “Heroic Flexibility” by the Iranian side.
I argued that this is the last chance for diplomacy; if Iran and the United States can reach an agreement, they may avoid war. However, Iran appears intransigent. The regime seems unwilling to give up its nuclear ambitions, its proxy forces, or its ballistic missiles—all of which are core demands of the Donald Trump administration.
While diplomacy is at its zenith and talks are set to continue tomorrow, both the United States and Iran are simultaneously in a war posture. Iran has expanded its defensive stance and is ready to fight back. This is a very scary moment, and war looks imminent.
A summary of the key points discussed:
The Fate of the Regime
• Inevitability of Collapse: The Iranian regime has lost all legitimacy following the slaughter of peaceful protesters in early 2026. While its fall is seen as necessary and certain, 2026 is predicted to be its final year.
• Violent Transition: A peaceful transition to democracy is deemed impossible. The process of the regime falling is expected to result in a “bloodbath and a massacre.”
• Opposition Skepticism: There is little hope for a democratic outcome given the current state and configuration of the opposition groups.
The Risk of a Pahlavi Restoration
• Minority Concerns: A return to a Pahlavi monarchy, backed by foreign powers, is viewed as a “chauvinist, Persian-nationalist” alternative.
• The “Lesser Evil” Dilemma: For non-Persian minorities, such as South Azerbaijanis, the current regime may ironically be seen as preferable to a brutal Pahlavi state.
Diplomacy and the “Geneva Deadlock”
• Binary Outcomes: Current talks in Geneva between the U.S. and Iran will result in either a formal agreement or a major military escalation.
• Core Demands: The Trump administration requires Iran to abandon its nuclear program, proxy forces, and ballistic missiles—terms the Iranian regime currently appears unwilling to meet.
• Last Call for Peace: This is considered the final opportunity for diplomacy to prevent an all-out war.
Military Escalation
• War Posture: Despite ongoing talks, both nations have moved into a war footing.
• Defensive Expansion: Iran has significantly expanded its defensive positions and signaled a readiness to fight back, making a military conflict feel imminent and unavoidable.
——————
Elmir bəy ilə danışığımız: İran rejimi, xüsusən də 2026-cı ilə dinc İran etirazçılarının qətliamı ilə başladıqdan sonra gedəcək və getməlidir. Lakin hər kəs bilməlidir ki, rejim süqut etməzdən əvvəl qan tökülmə və qırğın olacaq. Demokratiyaya dinc keçid yoxdur və müxalifətin hazırkı konfiqurasiyası ilə heç bir demokratiya olmayacaq.
Müzakirə olunan əsas məqamların xülasəsi:
Rejimin taleyi
• Çöküşün qaçılmazlığı: İran rejimi 2026-cı ilin əvvəlində dinc etirazçıların qətliamından sonra bütün legitimliyini itirib. Onun süqutu zəruri və şübhəsiz hesab edilsə də, 2026-cı ilin son ili olacağı proqnozlaşdırılır.
• Zorakı Keçid: Demokratiyaya dinc keçid qeyri-mümkün hesab olunur. Rejimin süqutu prosesinin “qan tökülməsi və qırğın” ilə nəticələnəcəyi gözlənilir.
• Müxalifət skeptisizm: Müxalifət qruplarının hazırkı vəziyyəti və konfiqurasiyası nəzərə alınmaqla demokratik nəticəyə az ümid var.
Pəhləvi Bərpası Riski
• Azlıqların Narahatlıqları: Xarici güclər tərəfindən dəstəklənən Pəhləvi monarxiyasına qayıdış “şovinist, fars-millətçi” alternativ kimi qəbul edilir.
• “Daha Kiçik Şər” Dilemması: Cənubi Azərbaycanlılar kimi qeyri-fars azlıqlar üçün mövcud rejim istehzalı şəkildə qəddar Pəhləvi dövlətinə nisbətən daha üstün hesab edilə bilər.
Diplomatiya və “Cenevrə Çıxıntısı”
• İkili Nəticələr: ABŞ və İran arasında Cenevrədə aparılan hazırkı danışıqlar ya rəsmi razılaşma, ya da böyük hərbi eskalasiya ilə nəticələnəcək.
• Əsas Tələblər: Tramp administrasiyası İrandan nüvə proqramından, proksi qüvvələrindən və ballistik raketlərindən imtina etməsini tələb edir – İran rejiminin hazırda yerinə yetirmək istəmədiyi şərtlər.
• Sülh üçün Son Çağırış: Bu, diplomatiyanın tam müharibənin qarşısını almaq üçün son fürsəti hesab olunur.
Hərbi Eskalasiya
• Müharibə Mövqeyi: Davam edən danışıqlara baxmayaraq, hər iki ölkə müharibə vəziyyətinə keçib.
• Müdafiə Genişlənməsi: İran müdafiə mövqelərini əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirib və geri çəkilməyə hazır olduğunu bildirib, bu da hərbi münaqişənin qaçılmaz və qaçılmaz olduğunu göstərir.
Geopolitical & Conflict Focus
Human Rights & Revolution Focus
Political Analysis & Identity Focus
Short & Trending Styles
Geosiyasi və Münaqişə Fokuslu
#RegionalSabitlik
İnsan Haqları və İnqilab Fokuslu
#İranEtirazları
#İnsanHaqları
#İranİnqilabı
#QətliamaSon
#İranlıEtirazçılar
#RejimDəyişikliyi
Siyasi Analiz və Milli Kimlik Fokuslu
#GüneyAzərbaycan
#MilliHaqlar
#İranMüxalifəti
#Pəhləvi
#SiyasiAnaliz
#DemokratiyaAxtarışı
Qısa və Trend Üslubda
#İran
#SonXəbər
#Diplomatiya
#TrampAdministrasiyası
#NüvəDanışıqları
Ahmad Hashemi, Director of the Middle East and Central Asia Program at the Global Policy Institute (GPI). 